Niet met mij hoor, maar bijvoorbeeld met Wouter Bos. Had-ie toegegeven over Uruzgan, dan was ‘m verweten dat hij/ de PvdA geen ruggengraat heeft. Nu doet-ie voor het ‘electorale gewin’. Het is ook nooit goed!

Maar ook Jan-Peter. Die heeft al vier (of nou ja, een soort van 3,5) kabinetten moeten verliezen! Dat gaat je ook niet in de koude kleren zitten…

En dan de ChristenUnie: die kunnen er allemaal ook niks aan doen.

Oja, en, niet te vergeten, Wilders: die moet straks door de mand gaan vallen. Da’s natuurlijk ook geen leuk vooruitzicht.

En ook een hele mooie campagnesite van Wrangler:

Spits plaatste op haar website alvast maar een foto van een ontploft treinstel. Je weet immers maar nooit!

]]> http://www.van-buuren.net/kamil/?feed=rss2&p=404 0 http://www.van-buuren.net/kamil/?p=387 http://www.van-buuren.net/kamil/?p=387#comments Fri, 29 Jan 2010 07:20:50 +0000 Kamil http://www.van-buuren.net/kamil/?p=387 Fokke & Sukke gaan al 4 5 6 dagen los op de Eurlings-ANWB-enquête-sage en ik vermaak me kostelijk

Hoe serieus moeten we dan nu deze uitzending van Tegenlicht, 2010: Buigen of barsten, nemen?

Ik heb onlangs weer eens een stukje gevlogen en er vielen me drie dingen op (niet voor het eerst trouwens):

• Mag ik een keer een douanier die niet chagrijnig kijkt en me, vriendelijk lachend, verwelkomt? Ik sta er nou ook niet echt voor mijn plezier.
• Waarom gaat iedereen bij het boarden toch altijd meteen zo lang mogelijk in de rij staan? Er staan stoeltjes in de hal en als je eenmaal die slurf in loopt, dan sta je daar toch weer in de rij. ‘t Is ook niets alsof je anders geen zitplaats in het vliegtuig hebt. Zie ik iets over het hoofd?
• Van dezelfde orde: waarom staat iedereen na het landen toch altijd zo snel mogelijk op? Dan kan binnen no-time niemand meer bewegen, laat staan zijn handbagage pakken. Je bent tóch altijd te vroeg bij de bagageband En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat de meeste mensen opstaan nog voordat het ‘Riemen vast lampje’ uit is; wat helemaal niet mág! (Maar dan zeur ik een beetje.) Zie ik ook hier iets over het hoofd?

Eerlijk gezegd was het een teleurstelling. Ik had verwacht bijvoorbeeld inzage te krijgen in de woorden die uit mijn mail geplukt worden, op basis waarvan ik advertenties te zien krijg; of wat er over mijn zoekgedrag wordt bijgehouden met eventueel een optie bepaalde zaken te verwijderen; of makkelijk een dienst te kunnen sluiten en alle bijbehorende data weg te gooien. Maar niets van dat alles: het is eigenlijk alleen een overzichtspagina van de diensten die je van Google gebruikt, met linkjes naar de configuratieschermen van de desbetreffende dienst. Ik heb bijvoorbeeld ooit een Blogger-account geopend om te kijken hoe dat systeem werkt. Maar ik gebruik ‘t niet. In mijn overzicht staat nu de dienst Blogger ook, maar zonder een mogelijkheid die dienst te verwijderen. Ik heb me een ongeluk gezocht, maar kan alleen vinden hoe ik de Gmail-dienst in zijn geheel kan verwijderen (dat wil ik nou juist niet), of mijn gehele Google account kan verwijderen (ook geen optie).

Kortom: een dooie mus. Wat mij betreft een leuk stukje PR om de publieke opinie weer ‘ns wat te sturen en de aandacht af te leiden van zaken zoals Google Health en critici die zich afvragen of dat wel zo gezond is, maar ik ben niet onder de indruk. Weet je wat ik pas interessant zou vinden? Welk profiel Google over mij ‘voor derden’ op zou kunnen stellen aan de hand van mijn gebruik van bijvoorbeeld de zoekmachine, mail, calendar, contacts, maps en picasa. Dat zou ik weleens in willen zien. En dan lekker schrikken.

In eigen land zou hij nu gewoon dat medium de nek omdraaien, maar dat gaat hier nu natuurlijk niet zo makkelijk. Of zou hij, à la China, nu gewoon alle Italiaanse providers dwingen Facebook af te sluiten?

En zou dit nou wel of  niet gemeld worden in zijn media? Je zou zeggen van niet, maar ik kan me ook voorstellen dat hij de vermoorde (…) onschuld gaat spelen en ‘huilerig’ gaat roepen: “Kijk, de linksen willen me vermoorden! Mij, die alles, zelfs mijn huwelijk opoffert, omdat niemand anders het kan!”

De ‘proteststem’ zal hij – zeker in deze tijd – uiteindelijk toch niet uit kunnen roeien. Die zal altijd ergens boven komen drijven. Wat nu?

Overigens is de EU verder in mijn achting gedaald door Berlusconi niet terug te fluiten. De unie lijkt me nou juist bij uitstek geschikt voor dit soort zaken. Ze zouden toch de randvoorwaarden voor een democratie moeten beschermen. Waarom doen ‘we’ anders zo moeilijk over het toetreden van Turkije?

At the moment, most organisations associate social media with ‘loss of productivity’, which may be true when people spend more time on Facebook than actually working (although it depends on what they’re communicating about and with who…). But I think social media – bundled in e.g. social network applications – in the end will beat e-mail as it comes to communicating within organisations.

The use of Twitter-like applications, Google Wave-like e-mail/ IM, wiki’s, group collaboration tools, online office suites (think about Google Docs and Zoho), multimedia sharing tools, etc. all bundled into one networking platform will make it possible for employees to find and exchange information faster and in a more efficient way. Especially when Google Wave-like applications^[1] will be integrated in social network applications, the ‘old-fashioned e-mail’ as we know it, will start to vanish.

The question remains when organisations will start to move away from the perception of social media directly leading to loss of productivity’ and start seeing social media as an opportunity to facilitate communication between their organisation and it’s employees. It could take a while since some organisations already may have invested in separate social media, like wiki’s or online collaboration software. These will have to be integrated (or will become obsolete) when social networking applications – containing these separate social media and more – would be implemented. And that, of course, costs extra money, and will raise another (well known) issue: “We just got used to this system! And now they’re changing it again!”

^[1] Basically, that is e-mail and IM merged into one with an added feature: being able to see, in real time, what the conversation partner is typing. I was pointed out by a friend that this was already possible in ICQ, back in the days (it seems they have removed it in the newer versions).